Os antigos guerreiros persas eram soldados para o Império Persa durante as fases de sua vida militar. Os imortais eram os mais antigos guerreiros persas, temidos por sua escala de ataque em massa e o fato de que, se matassem um guerreiro persa, outro apareceria instantaneamente com a aparência, evidentemente, de que eles eram realmente imortais.
Foi durante duas fases do Império Persa, que os imortais foram chamados a atacar seus inimigos.
O exército persa no período aquémênide foi enorme e foi o que lhes permitiu governar uma grande parte da região do Grande Irã. O exército em si teria sido até 150 mil guerreiros fortes, o que, claro, incluiu os lendários imortais.
O exército persa foi dividido em regimentos de mil homens, e esses regimentos eram conhecidos como hazarabam, e dez desses regimentos formaram um haivarabam de dez mil guerreiros persas. É claro que a divisão Immortal foi a mais famosa haivarabam e foi dita na história para ser a divisão pessoal do rei.
Império aquemêndido.
Guerreiros persas na batalha.
O Império Aquemênida foi um dos grandes períodos para os persas e foi comumente conhecido como o Primeiro Império Persa. O império era baseado no rei na época, King Achaemenes e o período variou de 705 aC a cerca de 675 aC.
A antiga unidade de elite persa dos Imortais foi formada durante esse período, e defenderam o império e atacaram também para proteger o império usando suas habilidades de combate de elite.
Império Sassanid.
O Império Sassanid foi outro período excelente para os persas, e correu de 224 aC para 651 CE e é bem considerado como um dos principais poderes da Ásia central e ocidental por muitos séculos. O próprio Império foi fundado por Ardashir I e novamente invocou a habilidade dos guerreiros persas da elite conhecidos como os Imortais.
Classes Guerreiro Persa.
Os imortais.
Guerreiros persas na batalha.
Os imortais persas eram a infantaria pesada para o exército persa, seu nome decorreu do fato de que, se um dos imortais caísse em batalha, eles seriam imediatamente substituídos por outro guerreiro. O próprio nome foi cunhado por Heródoto, o historiador grego e os próprios imortais eram considerados dez mil fortes, e também eram conhecidos como Zhayedan.
Uma unidade de combate de elite que os Immortals serviria como parte do exército Sassanid, e enquanto tanto os impérios aquémênides e Sassinad seriam armados e armados ligeiramente diferentes devido ao avanço em armadura e armamento, seu propósito seria essencialmente o mesmo.
Quando caminhamos para os campos de batalha, houve uma excitação no ar de nosso hazarabam, o haivarabam hoje teve com ele uma companhia de Imortais. A última vez que isso aconteceu, nosso sucesso foi alto, nossas perdas foram baixas e o medo que os Imortais envolviam nos corações de nosso inimigo valia dois haivarabam. Mesmo quando se fecharam para o campo de batalha, nossos espíritos não foram amortecidos, os Imortais não eram apenas nossos melhores fighers, mas também nossa melhor arma psicológica. "# 8221;
Cavaleiros Achaemenid.
Os cavaleiros Acheamenid eram uma parte importante do exército persa da época, não tão blindados quanto os guerreiros Sassanian Cataphract, mas ainda formidáveis, a cavalaria seria capaz de lançar ataques de choque contra seus inimigos em um momento prévio.
Cataphract Sassanian.
A Cataphract Sassanian, onde a cavalaria persa no exército Sassanid. O cavalo fortemente blindado e os cavaleiros poderiam assaltar ataques de choque contra seus inimigos, a armadura de escala proporcionava-lhes defesa adequada contra ataques de projéteis, e a velocidade em que fechariam a distância no inimigo causaria medo e pânico nas fileiras.
Sparabara the Persian Sheild Bearers.
Os Sparabara eram as tropas da linha de frente do exército persa, e alguns dos mais valentes guerreiros, apesar do seu arsenal limitado. Normalmente armado com um grande escudo de esqueleto de animais e de animais, que o Sparabara usaria para adsorver ataques de projéteis, para o trabalho ofensivo, os portadores do escudo seriam armados com uma lança de dois pés de comprimento. Normalmente bem treinados, os portadores do escudo eram capazes e guerreiros prontos para a batalha.
Arqueros do guerreiro persa.
Os arqueiros persas foram uma das primeiras linhas de ataque para o exército persa, eles se alinharam e se cobriram atrás dos portadores da raça, chovendo voleis de flechas na força oposta. Levemente armados para permitir o movimento total para disparar os arcos, os arqueiros também levariam uma série de armas de combate fechado no caso de serem forçados a participar de combate corpo a corpo.
Considerados amplamente como os melhores arqueiros do tempo, seus ataques foram considerados fundamentais em muitas das grandes batalhas que os guerreiros persas travaram ao longo da história.
Armas persas e armadura.
O exército persa era tão vasto, e geralmente dependia de números sobre o desempenho, e isso se refletiu em suas armaduras, armas e roupas. O exército persa, em vez de uniformizado, seria uma mistura de estilos, muitas vezes dependente do que o guerreiro individual poderia comprar para si, já que não havia nenhum armamento para eles.
Os guerreiros persas eram habilidosos em uma ampla gama de armas e, mais tarde, eles próprios adotariam alguns dos armamentos gregos de qualidade superior.
Achaemenid Empire Armor and Dress.
O estilo de vestir dos imortalistas e guerreiros persas era leve, consistindo de roupas de tecido, calças, camisas e túnicas, o que proporcionaria excelente flexibilidade e manobrabilidade na batalha. No topo ou debaixo de suas roupas leves, os Imortais usariam armadura corporal, tipicamente uma armadura metálica de escala ou um Linothorax estilo grego.
Os guerreiros do império aquecémido usariam escudo de vime, extremamente leve e perfeito para proteger contra flechas voadoras, os escudos de vime eram muito menos efetivos no combate corpo a corpo.
Sassanid Empire Armor and Dress.
No Império Sassanid posterior, os guerreiros persas estariam muito mais prontos em relação ao seu vestido. O nível de armadura e armamento foi muito mais avançado que o anterior império Achaemenid com arsenais metálicos mais avançados e armas de melhor qualidade.
Arma persa.
As armas primárias usadas no império aquemêndido eram espadas, lanças curtas, adagas e arco e flechas. tipicamente, o armamento era de menor qualidade que os exércitos gregos da época. No período de Sassanid, mais armaduras de metal foram introduzidas e, em particular, a cavalaria seria melhor equipada para ataques prolongados de choque e choque.
Táticas de batalha.
Guerreiros persas em guerra.
Na batalha, os guerreiros persas seriam uma força intimidante, seu número absoluto poderia causar medo nos exércitos de seus inimigos. Com essa massa surgiram assaltos em larga escala, e os persas gostavam de ataques de projéteis, tipicamente arqueias e barreiras. Os arqueiros ficariam atrás de uma tela de sparabara, o escudo com tropas. A partir desta posição, os arqueiros poderiam lançar volumes de flechas em seu inimigo enquanto se protegiam contra ataques de projéteis recebidos.
Uma vez que o inimigo tinha sido espalhado pela explosão de ataques com flechas, a cavalaria persa já estava pronta para lançar um ataque de choque. A cavalaria usaria seu ritmo para fechar as linhas de batalha e levar um assalto às tropas rebeldes.
Em certos casos e nos últimos períodos do império persa, os persas também favoreceriam os ataques de carros, um avanço típico das tropas de cavalaria, os carros permitiriam que os persas não apenas lançassem lutadores de perto, mas também permitissem vários ataques de flecha ao mesmo tempo que se aproximavam inimigo.
Os soldados de infantaria persa poderiam fechar lentamente a distância agora, eles estavam muito blindados e equipados para se moverem com a cavalaria, mas sua armadura e variedade de armas permitiram que eles terminassem o trabalho de perto e em ataques corpo a corpo.
The Persian Warriors in Summary.
Com o seu enorme exército, os guerreiros persas eram uma força formidável, os arqueiros altamente qualificados e batalhistas eram alguns dos maiores do mundo antigo. As unidades de luta hazarabam e a Haivarabam combinada foram uma visão a contemplar, e suficientemente grande para atrapalhar os guerreiros mais bem treinados da época. Jogue nas táticas de choque do exército persa com seus guerreiros de cavalaria a cavalo e os lendários imortais e os persas eram uma força a ser contada no mundo antigo.
Artigos relacionados.
Legends and Chronicles Categories.
Veja todas as adições ao Legends and Chronicles.
Uma análise de Heródoto em São Paulo.
Por: Professor Livio Catullo Stecchini.
3. A Estratégia de Dario, o Grande.
Fig. (Clique para ampliar)
A estratégia de Darius torna-se clara uma vez que os dados geográficos foram definidos. O rei da Pérsia foi confrontado com o problema que sempre atormentou os grandes impérios da Eurásia, como lidar com a ameaça dos povos nômades das estepes. Este é um problema que acomete os chineses por milênios e com os quais eles tentaram lidar com as medidas mais gigantescas. Este é um problema que o Império Romano não conseguiu resolver.
Veja abaixo, p. para a localização deste acordo.
La Grece et l'hellenization du monde antique, (Paris, 1934), p. 157.
Grote, A History of Greece Vol. III, p. 481; Thirlwall A História da Grécia, II, p. 223; Dunckler VI, p. 282.
"História é a luz no caminho para o futuro"
O Instituto Britânico de Estudos Perses.
O Museu Britânico.
O Golfo Pérsico.
Use seu & quot; Voltar " botão (superior esquerdo) para retornar à página anterior.
The Immortals: Um exército de elite do Império Persa que nunca ficou fraco.
O primeiro Império Persa (550 aC - 330 aC), chamado de Império Aquemênida, é conhecido por ter uma força elite de soldados. Nomeado "imortais" por Heródoto, este exército consistiu em uma pesada infantaria de 10 mil homens, que nunca reduziu em número ou força. Os imortais desempenharam um papel importante na história persa, agindo como a Guarda Imperial e o exército permanente durante a expansão do Império Persa e as Guerras Greco-Persas.
'The Immortals' no 2.500º aniversário da Pérsia em vestido cerimonial (Wikipedia)
Os imortais foram chamados de tal por causa do modo como o exército se formou. Quando um membro da força de 10.000 soldados foi morto ou ferido, ele foi imediatamente substituído por outra pessoa. Isso permitiu que a infantaria permanecesse coesa e consistente em números, não importava o que acontecesse. Assim, do ponto de vista de um estrangeiro, parece que cada membro da infantaria era "imortal", e sua substituição pode ter representado uma espécie de ressurreição.
Eles eram sofisticados, bem equipados, sua armadura brilhando com ouro. Conforme descrito por Heródoto, seu armamento incluiva escudos de vime, lanças curtas, espadas ou adagas grandes, arco e flecha. Eles usavam uma toca especial, acreditava ter sido uma tiara persa. Muitas vezes, é descrito como um pano ou chapéu de feltro que pode ser puxado sobre a face para proteger da sujeira e do pó. Dizem que, em comparação com os gregos, os imortais eram "mal blindados". No entanto, o que faltava em armadura, eles constituíam um impacto psicológico, já que a visão do exército bem formado e altamente treinado era suficiente para atacar seus inimigos.
Uma descrição da roupa tradicional, armamento e armadura de um soldado aquémênda (monolith. dnsalias. org)
Enquanto viajavam, acompanharam carruagens que carregavam suas mulheres e criadas, além de alimentos e suprimentos. Ser parte desta unidade era muito exclusivo. Os homens tiveram que se candidatar para ser parte dela, e ser escolhido era uma grande honra.
Os imortais desempenharam um papel importante em várias conquistas. Primeiro, eles eram elementais quando Ciro o Grande conquistou Babilônia em 539 aC. Eles desempenharam um papel na conquista do Egito por Cambyses II em 525 aC, e a invasão de Darius I do oeste de Punjab, Sindh e Scythia em 520 aC e 513 aC. Os imortais também participaram da Batalha de Thermopylae 480 aC. Durante a Batalha de Thermopylae, os gregos impediram uma invasão persa ao bloquear uma estrada estreita. Os imortais tomaram uma rota diferente e atacaram os gregos por trás. Eles eram muito fortes e temidos por muitos, por sua força, reabastecimento de números, estratégia e técnica.
Infelizmente, o conhecimento histórico dos Imortais é um pouco limitado, além dos escritos de Herodoto, e é difícil confirmar os detalhes. Os historiadores de Alexandre, o Grande, escrevem sobre um grupo de elite conhecido como portadores da maça. Eles foram chamados de tal devido a contrapesos em forma de maçã em suas lanças. Alguns estudiosos acreditam que são os mesmos que os imortais.
Uma bola pode ser vista ouvir no final de uma lança carregada por um soldado aquemênida, sugerindo que os 'Portadores da Maçã' podem ser os mesmos que 'Os Imortais' (livius. org)
Embora haja pouca verificação dos detalhes dos Imortais, eles permanecem um símbolo da força militar dos tempos antigos. Eles são muitas vezes retratados na cultura popular, incluindo o filme de 1963 "The 300 Spartans", o livro de quadrinhos 300 de 1998 e o filme adaptado dele, e uma Documentação do Canal Histórico chamada "Last Stand of the 300." Através destas e outras referências, O legado dos Imortais provavelmente viverá por muitos anos.
Imagem em destaque: quatro guerreiros de 'The Immortals', dos famosos frisos de tijolos vitrificados encontrados no Apadana (palácio de Darius the Great) em Susa (Wikimedia)
The Persian Immortale - Monolith. Disponível em: monolith. dnsalias. org/
Comentários.
bem, de acordo com a nossa informação - eram os guardas de Elite emperial de Darioush o grande e não com círio o grande. Os guardas dificilmente travaram qualquer guerra, pois era seu dever guardar o comando central do exército que o Rei considerava naqueles dias, se o seu centro do rei acabou por ser o inimigo, a guerra terminou.
Outros historiadores também escreveram sobre eles especialmente muito mais tarde.
Eles estavam lá antes de Ciro o Grande? Em caso afirmativo, sabe-se quem começou com este exército de elite?
Tem que dizer que é um dos comentários mais estranhos lá fora.
Para o espaço, vamos no cogumelo de medusa feito de verdes e ouro rápido para dormir em dopamina otimizado, somos como necessário.
Grande trabalho aqui no Império Persa. Obrigado.
Registre-se para se tornar parte de nossa comunidade ativa, obtenha atualizações, receba uma newsletter mensal e aproveite os benefícios e recompensas do nosso sistema de pontos de membro ou apenas publique o seu comentário abaixo como visitante.
Artigos relacionados sobre Ancient-Origins.
Os 8 imortais da China: como os mortais comuns trabalharam duro para conseguir superpotências e se tornaram lendários.
Fazendo exame da beleza a novos alturas na China: quais atrações deslumbrantes emergem em Huangshan e sua ponte de imortais?
Rei Leonidas de Esparta e Batalha Legendária dos 300 em Thermopylae.
Ascensão ao céu na mitologia antiga.
Leia mais hoje.
Artigos Viral.
Livros sugeridos.
Top New Stories.
Mitos e amp; Legendas.
Origens humanas.
Tecnologia antiga.
Lugares antigos.
Nossa missão.
Em Origens Antigas, acreditamos que um dos mais importantes campos de conhecimento que podemos perseguir como seres humanos é o nosso começo. E, embora algumas pessoas possam parecer satisfeitas com a história tal como está, nossa visão é que existem inúmeros mistérios, anomalias científicas e artefatos surpreendentes que ainda não foram descobertos e explicados.
O objetivo de Ancient Origins é destacar descobertas arqueológicas recentes, pesquisas e evidências acadêmicas revisadas por pares, além de oferecer pontos de vista e explicações alternativas de ciência, arqueologia, mitologia, religião e história em todo o mundo.
Nós somos o único site de Arqueologia Pop que combina pesquisas científicas com perspectivas atualizadas.
Ao reunir melhores especialistas e autores, este site de arqueologia explora civilizações perdidas, examina escritos sagrados, visita lugares antigos, investiga descobertas antigos e questiona acontecimentos misteriosos. Nossa comunidade aberta é dedicada a cavar as origens de nossas espécies no planeta Terra e questiona onde as descobertas possam nos levar. Buscamos contar a história dos nossos começos.
Tarefa & amp; Objetivo.
O diálogo em torno do Irã que antecedeu o recente acordo de armas nucleares incluiu uma forte preocupação do Congresso, já que os republicanos do Senado alertam sobre ameaças para Israel, Estados Unidos e uma "década do caos" emergentes do acordo. Esse pânico prejudicou significativamente o testemunho dos principais líderes militares, como o general do exército, Mark Milley, eo cientista dos fuzileiros navais, Joseph Dunford, nomeados para serem os próximos presidentes dos Joint Chiefs, que concordam que o Irã não é atualmente a principal ameaça para os Estados Unidos.
J. Dana Stuster, analista de política do think tank da National Security Network, recentemente chegou longe para dizer que a retórica apoia "uma caracterização miserável alarmista do papel do Irã na geopolítica do Oriente Médio". Os argumentos conflitantes ilustram o cisma em perspectiva em relação a A capacidade do Irã para causar danos aos Estados Unidos e seus aliados.
Stuster cita motivos políticos para alguns dos lançamentos de líderes do Congresso americanos que desejam desacreditar o recente acordo nuclear com o Irã, e Ilan Goldenberg, companheiro sênior e diretor do Programa de Segurança do Oriente Médio no Centro para uma Nova Segurança Americana, admite motivos políticos estar presente. Ambos insistem na superioridade qualitativa do Conselho de Cooperação do Golfo, e a confiança de que o recente acordo foi um sucesso.
O consenso dentro dos relatórios divulgados pelo Departamento de Defesa é que a doutrina militar do Irã é estritamente defensiva. O Irã está ciente da lacuna cada vez maior em tecnologia, suporte internacional e recursos entre si e o Ocidente, e o lançamento de qualquer agressão marginalmente bem-sucedida contra seus inimigos é considerado impossível. No entanto, Goldenberg disse à Task & amp; Propósito, "a ameaça é exagerada, mas é real".
Como resultado do poder militar conscientemente insuficiente do Irã, seu governo passou as décadas desde que a guerra Irã-Iraque a desenvolver táticas para a guerra assimétrica; táticas especializadas em resistir a ataques de oposição irresistível. Caso a República Islâmica do Irã seja objeto de ataque por uma força maior, está preparado para se defender e sua esfera de influência notavelmente bem considerando seus recursos - o único propósito de fazer tal altercação tão indesejável quanto concebível.
Não importa o quão indesejável o conflito, é claro que o Irã representa uma ameaça muito pequena para os Estados Unidos. "As capacidades convencionais não chegam a perto de nossas capacidades convencionais", disse Goldenberg. Isso é muito facilmente ilustrado pela quantidade de dinheiro que é gasto em suas respectivas forças armadas. Em termos de dólares gastos, o produto interno bruto total do Irã é inferior à quantidade de dinheiro que os Estados Unidos gastam em seus militares. Com um PIB inferior a US $ 415 bilhões, o Irã só pode gastar cerca de US $ 20 bilhões em defesa. Os Estados Unidos gastam apenas cerca de US $ 600 bilhões em defesa apenas, diminuindo as contribuições monetárias do Irã para desenvolver uma força militar moderna.
O Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais, Anthony Cordesman, publicou um relatório sobre o Golfo Pérsico detalhando os pontos fortes estimados de cada nação. "Não é surpreendente", ele escreve, que o Conselho de Cooperação do Golfo "está gastando o Irã quase 10: 1". Tanto para os Estados Unidos quanto para seus aliados no Golfo, isso significa que a tecnologia e as armas que possuem são muito superiores a o do Irã, diz ele. Goldenberg parecia acreditar, no entanto, que, pelo menos no caso da Arábia Saudita, eles geralmente compram um sistema avançado de armas militares, mas "não treinam seus militares para implementá-lo efetivamente". Convencionalmente, ele diz, a Arábia Saudita está mais avançada do que o Irã, mas pode realmente ter problemas táticos que permitem ao Irã levá-los à guarda.
Cordesman relata a superioridade dos países do Conselho de Cooperação do Golfo sobre o Irã em todos os aspectos da força militar, além de número bruto de tropas, navios navais no golfo e artilharia armazenada. Os aliados do Golfo dos Estados Unidos superam o Irã no poder aéreo, tecnologia, treinamento, e também têm o apoio da única superpotência do mundo. O Irã não está sem sua força, mas não tem uma vantagem militar sobre os EUA ou seus aliados em termos de suas respectivas capacidades militares. No entanto, os pontos fortes do Irã não devem ser ignorados.
Instantâneo do Conselho de Cooperação do Golfo e força militar iraniana.
(Estimativas do relatório do CSIS A Parceria Estratégica Árabe-Americana e o Saldo de Segurança em Mudança no Golfo)
De acordo com Goldenberg, os aspectos mais ameaçadores do Irã são a sua marinha, seus mísseis e seu apoio ao terrorismo. O Irã é capaz de usar táticas não convencionais para fazer o ataque de um inimigo lento e caro. "Se quisermos, poderíamos afundar toda a frota naval", assegurou Goldenberg. "Seria caro, mas podemos muito bem fazê-lo!" No entanto, como é evidente acima, o Irã tem significativamente mais materiais disponíveis para fazer guerra.
Existem obstáculos porque o Irã poderia usar seu poder naval, incluindo seus mísseis de curto alcance, para efetivamente fechar o Estreito de Ormuz. Ao empregar minas, mísseis e o que o Stuster chama de "táticas de enxertos" usando suas patrulhas, o Irã pode aumentar o risco de passar pelo estreito para que ninguém o queira.
Esta estratégia, diz Goldenberg, é mais dissuasora, porque "se eles realmente fecharem o Estreito de Ormuz, o mundo inteiro, incluindo a China, incluindo toda a Ásia, se desabafava contra eles". É extremamente improvável que os iranianos tentassem uma façanha a menos que o regime corre o risco de um ataque iminente.
No entanto, Cordesman afirma que o estoque de minas do Irã é imenso, entre 2 e 20 mil, e o Irã pode colocar a maior parte destes com qualquer navio que possa transportá-los. Seu estoque inclui dificil detectar minas tolas, como aquela que quase afundou o USS Samuel B Roberts em 1988 e também as minas inteligentes que são capazes de disparar ogivas de torpedo com 1.100 kg de alto explosivo.
O alto volume de pequenas embarcações do Irã pode colocar minas consideravelmente rápido e, embora os EUA e o GCC sejam capazes de detectar e desativar essas minas, é caro e demorado. O Irã tem capacidade para colocar minas mais rapidamente do que elas podem ser detectadas e removidas.
O Estreito de Ormuz é parte do que o Irã afirma ser a sua esfera de influência. Suas ameaças repetidas para fechar o Estreito de Ormuz tornam-no um ponto de consideração altamente importante ao avaliar a segurança da região. O valor do estreito inclui uma faixa de transporte para cerca de 20% do petróleo do mundo. Em 1980, o Irã desligou o estreito usando minas e pequenas embarcações rápidas, e hoje, o Irã é muito mais capaz de fazê-lo novamente. No entanto, é improvável que os poderes do Conselho de Segurança das Nações Unidas permitisse que o Irã flexione esse músculo por muito tempo, individual ou coletivamente. As perdas econômicas sofridas em todo o mundo seriam muito significativas para que eles pudessem se abster de intervir. Goldenberg observou que a única coisa que o Irã poderia "alienar a todos, é fechar o Estreito de Ormuz".
Três ilhas do Golfo Pérsico, reconhecidas internacionalmente como território dos Emirados Árabes Unidos - Lesser Tunb, Greater Tunb e Abu Musa - foram efectivamente apanhadas pelo Irã em 1971. Essas ilhas são excepcionalmente importantes para a estratégia de defesa do Irã, pois sua posição permite o estabelecimento de águas territoriais, ao ponto de fechar quase completamente o Estreito de Ormuz.
O direito marítimo internacional codificado pela Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar, qualificado como lei internacional consuetudinária, estabelece que as águas territoriais estendem 12 milhas náuticas da costa de uma nação. Como o Estreito de Ormuz é tão escasso que já deve passar por Omã ou território iraniano para entrar no Golfo, forçando a sua soberania sobre as Ilhas Tunb e Abu Musa fortaleceria consideravelmente o argumento do Irã de legitimidade no controle do estreito. Essas ilhas são agora o lar de bases militares das quais o Irã pode supervisionar as operações. Na estratégia militar principalmente defensiva do Irã, essas ilhas não tem preço.
O Irã vê o Estreito de Ormuz e todo o Golfo Pérsico como sua esfera de influência, e isso é perigoso para os mercados de petróleo do mundo. No entanto, a influência do Irã no exterior está flutuando, assim como o poder que seus aliados mantêm. O Iraque, a Síria, o Hezbollah e o Hamas enfrentam uma influência diminuída no Oriente Médio, enfraquecendo o controle geral do Irã na região.
Quando os Estados Unidos entraram no Iraque em 2003, os relatórios de inteligência divulgados pelo Wikileaks apontaram a presença significativa do Irã lá. Mesmo agora, a influência iraniana no Iraque é forte, já que o país assume um papel de liderança na luta contra o Estado islâmico no terreno, com o Corpo da Guarda Revolucionária do Irã levando a liderar os papéis nas atividades militares. O Corpo da Guarda Revolucionária iraniana, originalmente fundado pelo Líder Supremo do Irã como exército popular para fornecer o equilíbrio oposto ao Exército Nacional Iraniano, agora se comporta como uma organização de inteligência, mobilizando proxies estrangeiros.
Mas o Irã se espalhou por proteger todos e cada aliado em seus respectivos conflitos prolongados. O Irã gastou bilhões de cultivar pequenos grupos de milícias que o Stuster diz é a "maior força" do Irã. Ele predica que, quando os regimes voláteis falharem, essas milícias continuarão a desempenhar um papel proeminente na política externa do Irã e manterão a influência que o Irã já possui.
O Iraque e a Síria enfrentam desafios consideráveis em sua luta contra o Estado islâmico, e os custos para o Irã continuarão aumentando à medida que o conflito continuar. Na taxa atual, isso custará ao Irã cerca de US $ 10 bilhões em vendas de armas para o Iraque e entre US $ 6 e US $ 15 bilhões no regime de Bashar al-Assad na Síria. O conflito cada vez mais prolongado funciona mais ao detrimento do Irã todos os dias à medida que seus aliados se tornam mais fracos.
As alianças do Irã com grupos militantes apátridas é uma das maiores forças do Irã, diz Stuster.
O Hamas, o poder de facto que controla a Faixa de Gaza, enfrenta suas próprias lutas, uma vez que o Irã reduziu seu apoio financeiro depois que o grupo saiu de Damasco. Como resultado, agora procura apoio e suporte para o Qatar e a Turquia. No entanto, isso não quer dizer que o Irã não desempenha um papel importante nas operações do Hamas, pois seu relacionamento permanece próximo.
O Irã também construiu Hezbollah, um grupo de milícia xiita baseada no Líbano, para ser uma "força política e militar decisiva no Líbano" nas últimas três décadas, escreveu Stuster em um relatório do 9 de julho sobre o Irã. No entanto, em seu apoio ao regime de Assad, o Hezbollah foi significativamente enfraquecido ao enviar a maioria de suas tropas para a Síria. Um relatório de abril de 2014 sobre o Hezbollah de Marisa Sullivan, para o Instituto para o Estudo da Guerra, estima que toda a força de suas tropas seja de cerca de 20 mil, lutadores e reservistas combinados. Com essa força, Sullivan estima que 4.000-5.000 foram implantados para a Síria em 2013 e acredita que o número aumentou continuamente desde então.
À medida que os aliados do estado do Irã diminuem o poder, mais grupos de milícias patrocinados pelo Irã continuam a desenvolver. Stuster mencionou que isso provavelmente continuará acontecendo na próxima década, enquanto o Iraque e a Síria empregam seus serviços para combater o Estado islâmico. Ele teorizou que talvez o Irã tenha desenvolvido sua própria doutrina para desenvolver esses grupos e criar uma rede interconectada de milícias xiitas para fortalecer sua posse na região. O braço paramilitar do Corpo da Guarda Revolucionária iraniana, a Força Quds, é conhecido por treinar e recrutar ativamente esses grupos de procuração, bem como sancionar atividades terroristas, como o assassinato do embaixador saudita nos Estados Unidos em 2011.
Goldenberg mencionou a capacidade desses grupos para empregar atividades terroristas como a principal capacidade ofensiva do Irã. Numerosas vantagens de empregar o terrorismo como uma tática ofensiva são, segundo disse Goldenberg, que são "muito difíceis de dissuadir e muito difíceis de responder de maneira efetiva". Isso reduz os custos significativos para o Irã. Essa "defesa interna estrangeira" é algo que o Irã continuará a desenvolver e aproveitar. "Você pode vê-lo como o Irã está preso em um monte de pântanos; o aliado mais forte no Oriente Médio é a Síria e está caindo aos pedaços. "O Irã está investindo" bilhões em todos esses conflitos e não está ganhando ". Por outro lado, diz Goldenberg, você pode vê-lo na perspectiva de que o Irã tenha agora grande influência em algumas das maiores capitais da região. O Irã tem muita influência, ele tem certeza, mas ele questiona o quão estável será a longo prazo.
O Irã tem aproximadamente US $ 100 bilhões em ativos congelados das sanções colocadas pelo Ocidente e com o passar do tempo e o Irã é aquiescente às estipulações do recente acordo nuclear, o dinheiro será liberado. No entanto, os temores ao Irã de gastar esse dinheiro na defesa não são bem fundamentados, diz Stuster. Citando uma compreensão das esperanças do presidente iraniano, Hassan Rouhani, para revitalizar a economia iraniana, a Stuster afirma que Rouhani correu para presidente no acordo nuclear melhorando a economia iraniana, e ele acredita que é altamente duvidoso que Rouhani gaste o dinheiro em qualquer outra coisa que não seja estimulação econômica.
À medida que as sanções são retiradas do Irã, os mercados estrangeiros se abrirão e o Irã terá a oportunidade de aumentar seu produto interno bruto. Se o Stuster estiver correto em sua afirmação sobre a prioridade de Rouhani, então é muito provável que o Irã use esse retorno de renda na economia. Por outro lado, se o Irã investir em suas forças armadas com seu renovado poder econômico, Goldenberg não a vê "como sendo uma mudança de jogo", já que já possui a capacidade financeira de fazer isso.
Os aliados iranianos no Oriente Médio foram fortemente enfraquecidos e o Irã não pode se dar ao luxo de flexionar o músculo sozinho. É fortalecido pelo seu grande número de forças terrestres, navios navais, minas e capacidades não convencionais, mas tem fundos significativamente menos disponíveis, capacidades militares convencionais, força aliada e capacidade tecnológica em comparação com os Estados Unidos e seus aliados.
No entanto, o Irã provoca consideravelmente retórica inflamatória em relação aos Estados Unidos e Israel, o que explicaria as ameaças concebidas expressadas por alguns representantes no congresso, líderes israelenses e outras partes.
"Sempre que alguém diz que sua missão é destruí-lo", diz Goldenberg, "você tem que levar isso a sério".
DE ALÉM DA WEB.
&cópia de; 2017 Hirepurpose. Todos os direitos reservados. O registro ou uso deste site constitui aceitação de nossos Termos de Serviço.
No comments:
Post a Comment